Ha valakinek ez a cím nem tetszik, akkor lehet nyugodtan Pokoljárás is. Hiszen a kettő majdnem ugyanaz, illetve úgy vélem, hogy nem is létezhet az egyik a másik nélkül. Egyébként meg nem az számít, hogy az ember éppen hol van, hanem az, hogy onnan, ahol van, akar-e tovább menni.
2015. május 18., hétfő
Levél egy püspöknek (részlet)
Csak én több tucat embert látok (és magamat is közéjük értem), akiket
nagyon megkínoz az az alapellentmondás, amely az Evangélium tágassága és
aközött a csőlátás között húzódik, amelyet Egyház, mint
hierarchikus EMBERI szervezet dominál. (Azért szedtem nagy betűvel az "emberi" szót, mert
a szörnyűségek mindig akkor kezdődnek, amikor az emberi tényezőről,
vagy inkább a mi saját emberi tényezőnkről megfelejtkezünk.) Ezt az
alapellentmondást nem szabad kikerülni és nem szabad elhallgatni, Jézus
ugyanis ilyesmit soha, SOHA nem kért tőlünk, ilyesmit mindig a hatalmát
féltő, zsarnokoskodó, magát és társát akár egy tál lencséért is eladni
képes ember kér néha papi ruhában, többször civilben, de a mennyiségi
különbség csak abból fakad, hogy papokból kevesebb van, mint civilekből.
Mert mi, emberek alapvetően nagyon egyformák vagyunk a számtalan
különböző ruhadarab ellenére is. Egyébként, ha figyelmesen olvasod az
írásomat, Számodra is világossá válhat, hogy nem is az Egyházról
beszélek, hanem az emberről. Mert minden emberben ott van az a rettentő
hajlam, hogy általa igazságnak kikiáltott fél-, negyed-, nyolcad,
tizenhatod igazságok bevezetésével rendezze az életét. És ebből, kivétel
nélkül mindannyiunk esetében farizeusi gőg lesz, teljesen függetlenül
attól, hogy melyik fél-, negyed-, nyolcad vagy tizenhatod igazságra
esküszünk, a farizeusi gőgből pedig szörnyű, romboló, sokszor emberek tízezreinek vagy százezreinek
életét követelő világválság. Ezért mondom, hogy ott kell hagyni a
kiszámíthatóságok kényeztető biztonságát, igen, valóban létezik belőlük
egy csomó mindannyiunk életében, csak nem szabad nagyon támaszkodni
rájuk, illetve egyre inkább el kell engedni azokat, ez az a dinamika,
amelyről már Neked is számtalanszor írtam, például a hordozórakéták is
erről szólnak. Megütközve mondod, hogy milyen utat mutatok én? Hát,
semmilyent, és nem is akarok ennél többet tenni, igen, jól látod, mert
azt mondom, hogy egy idő után minden útmutatás elnyomássá és
visszaéléssé változik, a mi saját kis tizenhatod igazságunk
felnagyításával elkövetett visszaéléssé. Van egy nagyon jó pedagógiai
módszer a 10 évesnél fiatalabb gyerekek nevelésére, a montessori elv,
mely arról szól, hogy a gyerekeknek nem azt kell megmondani, hogy mi
milyen, hanem egy olyan környezetet kell megteremteni körülöttük,
amelyben azt ők maguk felfedezhetik. Egyik barátom felesége ilyen
iskolát hozott létre Ausztriában, nem messze a magyar határtól. Nem írok
többet erről itt, de ha nem ismered, olvass utána, mert nagyon
tanulságos. Egyébként a gyermekeim montessori óvodában nőttek fel, mert
ilyen óvoda Nyíregyházán is létezik, a Kereszt utcai akkor legalábbis
olyan volt, és utólag azt mondom, életünk egyik legjobb döntésének
bizonyult, hogy odajárattuk őket. Sokkal több szabadságot kéne adni
mindenkinek, és mellette persze, sokkal több bizalmat is, hogy majd élni
fog a szabadságával. Szépen vissza kéne húzódni sokak életéből, mert
van út, az ő maguk kis útja, amely majd elvezeti őket azokhoz a
tapasztalatokhoz, amelyekre égető szükségük van, és amelyekből valóban
meg tudnak erősödni. Mert, amit az embernek mondanak, az levegő, amit
átél, az viszont megmarad. Jézus ezt gyönyörűen tudta, szerette is az
útját kereső bűnöst, viszont közben nem sok jót ígért azoknak, akik abban a káprázatában ringatták magukat, hogy már rátaláltak az útra. Az Egyházon sajnos az
utóbbi is látszik vastagon (ugyanúgy, ahogy minden párton, vagy minden
ideológia intézményén), ezért nem is jut sehová, ezért képtelen üzenni,
előre mutatni, senki nem hallgat rá, nincs hangja, nincs jelenléte, csak
egy errodálódó hagyománya van, meg az ahhoz való görcsös ragaszkodása
(illetve közben a félelemből fakadó behódolás), amelyet a liberalizmus
majd olyan gyönyörűen bedarál, hogy ihaj, mert a folyamat már régóta
zajlik, vagy a konzervativizmus a zászlójára tűz, de attól is mentsen
meg minket a Jóisten. Szereted az Egyházadat, rendben van, megértem, de
akkor vessél számot benne magaddal az egyházadért, amelyet már
kisbetűvel is le lehet írni, vessél számot magaddal és találd meg az
okát annak, hogy azok előtt a kérdések előtt, amelyekről én is írok
Neked, mért csapod be az ajtót ezerrel. A magad ellentmondásaival,
amelyek belevetülnek mindenbe, és amelyek így csak megmerevítenek Téged,
és Rajtad keresztül egy csomó más embert is (hiszen püspök vagy, és
sokan néznek Rád úgy, mint az etalonra). Nem akarok utat mutatni
senkinek, de nagyon szeretnék segíteni mindenkinek abban, hogy
ráébredjen a saját keresésére, hogy ne birka módra menjen egy trendvonalon
(mindegy melyiken), hanem legyen bátorsága elindulni az ő saját
személyiségének, az ő egyszeri és megismételhetetlen létének, személyes
valóságának, saját misztikus távlatainak bejárása
felé. Nem azonnal, de felnőve, belenőve a saját életébe, már igen. Hogy a
fiókáknak végül legyen bátorságuk kirepülni, hogy ne csak a kényeztető
fészekmelegséget akarják élvezni az életük végéig. A madár szülők
kihajigálják a gyermekeiket a fészekből, igaz, utána egy darabig még
alattuk köröznek, hogy - ha kell - elkapják őket, de aztán látják már,
hogy nem kell, és akkor elengedik őket a természet rendje szerint. Az
Egyház mikor fogja kihajigálni a fészkéből a fiait? Mikor fogja végre
felismerni, hogy ahhoz, hogy legyenek felnőtt keresztények a világban,
hagyni kéne a fiakat és a lányokat felnőtt kereszténnyé válni, illetve
először felnőtt emberré, az pedig csak úgy mehet, ha a saját útjukat
járhatják. A házassági válságom ébresztett rá arra a tényre, amelyet
negyvensok évesen nagyon szar volt kimondani, hogy nem vagyok felnőtt
ember, hogy sokan, nem keresztények sokkal felnőttebbek nálam, és msot
már látom egy csomó vallásos barátomra igaz ugyanez. Pár törvény,
szabály betartása lehet a kezdet, de csak az, és utána tovább kell
lépni. A hindu ember is azt mondja, és nagyon komolyan mondja, hogy
tanulj meg minden törvényt, mert amikor elérkezik az idő, tisztában kell lenned azzal, hogy
melyiket kell figyelmen kívül hagyni. Az Egyház idáig most nem jut el,
az Egyház csak bizonyos törvényeket akar kitűzni, és ha valaki kicsit
eltér, akkor már rángatja vissza a karámba, és közben üvölti a fülébe,
hogy bűnös, és el fog kárhozni. Na, hát ez az, amiből nem lesz semmi! Ez
az Ószövetség mentalitása, a Jézus előtti nép mentalitása. A
Újszövetség már a törvény teljessége, az új bor, amely új tömlőbe való,
mert a régi kiszakad tőle, a törvény végtelensége, amelyet nem vált ki
véges számú törvény betartása. Mert a második lehetséges, de halott, az
első viszont állandó bukás, ám élő. Az ember az elsőre van híva. Jézus
az elsőre hívta...
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése