Ha valakinek ez a cím nem tetszik, akkor lehet nyugodtan Pokoljárás is. Hiszen a kettő majdnem ugyanaz, illetve úgy vélem, hogy nem is létezhet az egyik a másik nélkül. Egyébként meg nem az számít, hogy az ember éppen hol van, hanem az, hogy onnan, ahol van, akar-e tovább menni.
2015. január 17., szombat
Elszakad a cérna (levélrészlet)
Ami nagyon fontos, szerintem,
és ami nélkül tényleg nem lehet sem megérteni ezeket a párizsi eseményeket, sem
máshogy tekinteni rájuk, mint ahogy azt az elfogódott európai sajtó
szörnyülködése teszi, az
nem más, mint az európai civilizációról alkotott kicsit reálisabb kép,
úgy értem, reálisabb annál, mint ami közkézen forog. Kétségkívül egy
olyan civilizációval van dolgunk, amely bizonyos tekintetekben megdöbbentő
fejlődést produkált, viszont ez a fejlődés 1. nem járt jelentős tudati
átalakulással, vagyis fontos, illetve a legfontosabb dimenziók
kimaradtak belőle, vagy legalábbis nagyon háttérbe szorultak 2. a többi
kontinens őslakosságával és ősi kultúrájával szemben agresszív,
terjeszkedő, hódító, sőt leigázó fellépésre alapult. Lehetne tovább folytatni a felkavaró kijelentések sorát, de már az is óriási ellentmondásokat
eredményez, hogy ezzel a kettővel sem vagyunk képesek szembenézni annyi véres évszázad után sem, mint
ahogy azzal sem, hogy ezek az ellentmondások a világ többi részén
milyen hatalmas feszültségeket generáltak és generálnak folyamatosan a jelenben is. Vannak
sokan, akik ezeket a
feszültségeket így vagy úgy kezelni tudják, viszont egy cseppet sem kell
csodálkoznunk azon, hogy több milliárdból néhányan nem. És amikor nem,
akkor valami robban. Vagy egy terrorszervezet árnyékában, vagy csak úgy
magától,
vagy ki tudja. Elszakad a cérna, mert a sokáig feszített cérnával ez
bizony megtörténhet. És hol szakad el? Nyilván ott, ahol a leggyengébb,
vagy a legfájóbb a pont. Borzasztó, hogy ez megtörtént pár "ártatlan"
újságíróval, de meglepődni annyira azért nem lehet. Gondolj bele abba,
hogy mi lett volna, ha Te nősz fel ott és úgy, és olyan körülmények, és
olyan ingerek és olyan hatások közt, amely között ők éltek eddig. Nem
mindenki boldog tőlünk a világban, sőt nagyon sokan nem azok. Nagyon
sokan nem azt
látják, hogy milyen nagyszerű dolgokat csinálunk, hanem csak azt, hogy
mennyit pusztítunk, és mennyire illetéktelenül avatkozunk be az ő
dolgaikba. Sok-sok, őrült sok fájdalmat és szenvedést és háborút és
zavart és kizsákmányolást viszünk mindenhova, ahol csak megjelenünk. És
ezt nem lehet büntetlenül csinálni, ennek néha bizony az a vége, mint
ami most Párizsban is történt. És nem azért, mert szörnyű az iszlám
szélsőségesség, hanem azért, mert az iszlám szélsőségesek haragját,
dühét a mi
magatartásunk korbácsolja fel, illetve tartja életben. Akkor meg pláne,
ha a lap következő száma csak azért is több
millió példányban fog megjelenni, és a hivatalos fórumokon mindenki csak
az arabok felelősségét büfögi, ami így őrült hazugság, és ezt ők is
nagyon jól érzik, és FÁJ NEKIK, mint ahogy Neked is fájna a helyükben.
Vagyis tarthatunk gyönyörű virrasztásokat, meg
csinálhatunk mártírokat, de azzal csak tovább locsoljuk az olajat a
tűzre. És annak fényében, hogy ez itt az egyetlen Föld, ahol
lakhatunk,
és laknunk kell együtt, egymással, egymás hegyén-hátán valahogy,
ez tulajdonképpen borzasztó. Szóval nem! Nagyon sajnálom, hogy Charlie így
járt, de nem arra van szükség, hogy tovább hergeljük az arab világot az
események végtelenül torz, és egyoldalú értelmezésével, és tovább
altassuk a saját felelősségtudatunkat. Arra
akkor lenne szükség, ha elvakultan, és a saját részünkből semmit fel nem fogva
háborúzni akarnánk velük. Akkor szükség lenne rá, de attól a Jóisten óvjon
meg
minket, mert abból nem lenne semmi más, mint további hullahegyek,
illetve azok tényleg hegyek lennének, mert nem ennyi ember halna meg, mint most Párizsban, hanem sokkal-sokkal több...
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése