Ha valakinek ez a cím nem tetszik, akkor lehet nyugodtan Pokoljárás is. Hiszen a kettő majdnem ugyanaz, illetve úgy vélem, hogy nem is létezhet az egyik a másik nélkül. Egyébként meg nem az számít, hogy az ember éppen hol van, hanem az, hogy onnan, ahol van, akar-e tovább menni.
2014. október 26., vasárnap
Formabontás és hagyományörzés (levélrészlet)
A formabontás lényegét tekintve ugyanaz mint a formákhoz való ragaszkodás, éppen az a
tragikus, a drámai, hogy a hagyományőrző és a formabontó - miközben
látszólag egymás ellen van - valójában ugyanazon a síkon mozog és ugyanazt
teszi egyszerűen azért, mert mind kettő túlzott jelentőséget tulajdonít
valaminek. Távolról sincs szándékom beszállni ebbe a sziszifuszi háborúba,
és nem biztatnálak Téged se rá. Egy másik dimenzióban kell elmozdulni,
tartalmibbá kell válni, és akkor a formák szerepe és egysége is
kirajzolódik majd szépen. Azok a kérdések amelyeket a régi és az új formák viszonyával kapcsolatban feszegetsz
tulajdonképpen nem léteznek, illetve csak azért létezhetnek mert nagyon
sematikus, formai a gondolkodásunk. Na, ezen a sematikus gondolkodáson kéne
változtatnunk, illetve hadat üzenni végre annak az illúziónak, hogy
az életben maradásunk szempontjából a sematikus gondolkodás termő és
előrevivő lehet. Annak ellenére, hogy a sematikus gondolkodás az ember vérében van,
és annak ellenére, hogy a civilizáció számtalan vívmánya pont a
sematikus gondolkodás eredményeként állt elő, én mégsem hiszem, hogy az lenne a
jövőnk záloga és úgy gondolom, hogy Jézus se hitte, különben nem mondta volna
a gazdag ifjúnak azt, amit mondott. Nehéz az embernek
elszakadnia vagy inkább (sokkal inkább) azt mondom, hogy a megfelelő kötetlen
viszonyba kerülnie a kincseivel, borzalmasan nehéz de akkor is meg kell
tennie...
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése